施耐德变频器维修类比检查法相关案例分析
在施耐德变频器维修过程中类比检查法是一种通过与自身相同回路的类比，进一步速缩小检查范围的方法，也可以是与受损元件相同的其它设备进行类比。总之，这种方法在施耐德变频器维修过程中的应用比较普遍，而且效果也比较好。在此，凌科为大家提供了两个比较有代表性的案例。
案例一：凌科收到一台施耐德变频器维修需求，但是，用户说不清具体情况。首先，施耐德变频器维修人员用万用表测量了一下输入端R、S、T，发现除R、T之间有的阻值以外其他端子相互之间电阻大。R、T之间与其他两组不一样，那么原因在哪呢？后来，凌科负责施耐德变频器维修的工作人员发现原来R、T端子内部有控制电源变压器，但是其它两端就没有。有控制电源变压器自然就会有的阻值。
针对其它两组，凌科技术人员同样用万用表去检查，发现U、V、W之间的阻值相对平衡。接下去，又进一步检查输出各相对直流正负极的二极管特性，这时候发现U对正极正反都不通，所以，施耐德变频器维修人员怀疑是U相IGBT有问题，然后，拆下来检查才发现果然是IGBT坏了。
正常情况下驱动电路中上桥臂控制电路三组特性一致，下桥臂控制电路三组特性也应该一致，所以，凌科技术人员就采用了对比方法检查，结果一对比就发现Q1损坏。随后，工作人员进行了更换，更换后触发脚阻值各组就达到了一致，上电确认PWM波形也是正确的。待施耐德变频器维修人员重新组装之后进行上电测试修复，发现设备已经完全恢复正常。
案例二：凌科还接到这样一个案例，也是一台施耐德变频器，故障现象是面板显示正常，但是数字设定频率及运转都正常，不过客户反应端子控制失灵。首先，实施耐德变频器维修人员用万用表检查了端子，发现端子无10V电压。后来，维修人员又从开关电源入手，看到各组电源都正常，所以维修人员就进一步断定问题应该是出在连接导线上。但是，在没有图纸的前提下在32根扁平电缆中找到10V并不容易，而且要花费很长的时间，好在周边有一台完好的22KW的元件。所以，维修人员就想到了类比法，用这种对比的方式来检查受损元件的故障。所以，维修人员先记下了22KW连接扁平电缆的各脚对地电压，然后，又对比37KW的对地电压，很快就找到了差异。原来是插槽的管脚虚焊，所以，变频器用一段时间后出现了氧化，导致它彻底不导通了，，凌科维修人员重新进行了焊接，焊好之后故障就得以修复。
